İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
292 kcal
Puan
32 / 100
Antep peyniri daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (32) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
344 vs 292(-15.1%)
Puan Farkı
29 vs 32(+10.3%)
GENEL KAZANAN
Antep peyniri
Daha yüksek enerji
Erzincan Şavak Tulumu
Puan lideri
Antep peyniri
Besin öğesi dağılımı
9 - 6 (eşit: 2)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Erzincan Şavak Tulumu ve Antep peyniri kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Erzincan Şavak Tulumu 344.0 kcal, Antep peyniri 292.0 kcal içerir. Fark 52.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 29 ve 32. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
17 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Erzincan Şavak Tulumu | Antep peyniri | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 260 µg | 195 µg | -25.0% |
| B1 Vitamini (Tiamin) | 0.04 mg | — | — |
| B12 Vitamini | 1.5 µg | 1.45 µg | -3.3% |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.38 mg | 0.36 mg | -5.3% |
| B6 Vitamini | 0.08 mg | — | — |
| D Vitamini | 0.6 µg | — | — |
| Demir | 0.4 mg | 0.42 mg | +5.0% |
| Diyet lifi | — | 0 g | — |
| Enerji | — | 1221 kj | — |
| Fosfor | 450 mg | 450 mg | 0.0% |
| Kalsiyum | 680 mg | 680 mg | 0.0% |
| Karbonhidrat (farkla) | 1.5 g | 1.8 g | +20.0% |
| Kolesterol | 85 mg | 72 mg | -15.3% |
| Kül | 5.2 g | 6.7 g | +28.8% |
| Laktoz | — | 1.2 g | — |
| Magnezyum | 24 mg | 25 mg | +4.2% |
| Potasyum | 125 mg | 115 mg | -8.0% |
| Protein | 22.5 g | 21.5 g | -4.4% |
| Retinol | — | 190 µg | — |
| Sodyum | 1420 mg | 1250 mg | -12.0% |
| Su | 42.8 g | 48 g | +12.1% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 18.5 g | 13.8 g | -25.4% |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | — | 5.8 g | — |
| Toplam yağ | 28 g | 22 g | -21.4% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | — | 0.85 g | — |
| Toplam Şeker | — | 1.2 g | — |
| Çinko | 3.1 mg | 3.2 mg | +3.2% |
Erzincan Şavak Tulumu ve Antep peyniri arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Antep peyniri, 100 g başına daha düşük enerji içerir (292 kcal; diğer besin 344 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Kül için Erzincan Şavak Tulumu: 5.2 g, Antep peyniri: 6.7 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Erzincan Şavak Tulumu 29, Antep peyniri 32.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.