İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
344 kcal
Puan
29 / 100
Antep peyniri daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (32) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
292 vs 344(+17.8%)
Puan Farkı
32 vs 29(-9.4%)
GENEL KAZANAN
Antep peyniri
Daha yüksek enerji
Erzincan Şavak Tulumu
Puan lideri
Antep peyniri
Besin öğesi dağılımı
6 - 9 (eşit: 2)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Antep peyniri ve Erzincan Şavak Tulumu kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Antep peyniri 292.0 kcal, Erzincan Şavak Tulumu 344.0 kcal içerir. Fark 52.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 32 ve 29. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
17 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Antep peyniri | Erzincan Şavak Tulumu | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 195 µg | 260 µg | +33.3% |
| B1 Vitamini (Tiamin) | — | 0.04 mg | — |
| B12 Vitamini | 1.45 µg | 1.5 µg | +3.4% |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.36 mg | 0.38 mg | +5.6% |
| B6 Vitamini | — | 0.08 mg | — |
| D Vitamini | — | 0.6 µg | — |
| Demir | 0.42 mg | 0.4 mg | -4.8% |
| Diyet lifi | 0 g | — | — |
| Enerji | 1221 kj | — | — |
| Fosfor | 450 mg | 450 mg | 0.0% |
| Kalsiyum | 680 mg | 680 mg | 0.0% |
| Karbonhidrat (farkla) | 1.8 g | 1.5 g | -16.7% |
| Kolesterol | 72 mg | 85 mg | +18.1% |
| Kül | 6.7 g | 5.2 g | -22.4% |
| Laktoz | 1.2 g | — | — |
| Magnezyum | 25 mg | 24 mg | -4.0% |
| Potasyum | 115 mg | 125 mg | +8.7% |
| Protein | 21.5 g | 22.5 g | +4.7% |
| Retinol | 190 µg | — | — |
| Sodyum | 1250 mg | 1420 mg | +13.6% |
| Su | 48 g | 42.8 g | -10.8% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 13.8 g | 18.5 g | +34.1% |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | 5.8 g | — | — |
| Toplam yağ | 22 g | 28 g | +27.3% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | 0.85 g | — | — |
| Toplam Şeker | 1.2 g | — | — |
| Çinko | 3.2 mg | 3.1 mg | -3.1% |
Antep peyniri ve Erzincan Şavak Tulumu arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Antep peyniri, 100 g başına daha düşük enerji içerir (292 kcal; diğer besin 344 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Toplam doymus yağ asitleri için Antep peyniri: 13.8 g, Erzincan Şavak Tulumu: 18.5 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Antep peyniri 32, Erzincan Şavak Tulumu 29.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.