İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
90 kcal
Puan
34 / 100
Yong tau foo daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (34) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
275 vs 90(-67.3%)
Puan Farkı
14 vs 34(+142.9%)
GENEL KAZANAN
Yong tau foo
Daha yüksek enerji
Amritsari kulcha
Puan lideri
Yong tau foo
Besin öğesi dağılımı
15 - 4 (eşit: 1)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Amritsari kulcha ve Yong tau foo kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Amritsari kulcha 275.0 kcal, Yong tau foo 90.0 kcal içerir. Fark 185.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 14 ve 34. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
20 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Amritsari kulcha | Yong tau foo | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 35 µg | 24 µg | -31.4% |
| B1 Vitamini (Tiamin) | 0.22 mg | 0.06 mg | -72.7% |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.15 mg | 0.08 mg | -46.7% |
| B6 Vitamini | 0.18 mg | — | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | 6.5 mg | 7.2 mg | +10.8% |
| Demir | 2.1 mg | 1.2 mg | -42.9% |
| Diyet lifi | 2.8 g | 1.4 g | -50.0% |
| Folat DFE | 45 µg | — | — |
| Fosfor | 110 mg | 85 mg | -22.7% |
| Kalsiyum | 45 mg | 68 mg | +51.1% |
| Karbonhidrat (farkla) | 38.5 g | 4.8 g | -87.5% |
| Kolesterol | — | 18 mg | — |
| Kül | 1.5 g | 1.2 g | -20.0% |
| Magnezyum | 28 mg | 22 mg | -21.4% |
| Niasin | 2.1 mg | 1.45 mg | -31.0% |
| Potasyum | 210 mg | 210 mg | 0.0% |
| Protein | 6.5 g | 8.2 g | +26.2% |
| Sodyum | 480 mg | 420 mg | -12.5% |
| Su | 40.2 g | 80.2 g | +99.5% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 5.2 g | 0.8 g | -84.6% |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | — | 1.5 g | — |
| Toplam yağ | 10.5 g | 4.2 g | -60.0% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | — | 1.4 g | — |
| Toplam Şeker | 1.8 g | 1.1 g | -38.9% |
| Çinko | 0.8 mg | 0.75 mg | -6.3% |
Amritsari kulcha ve Yong tau foo arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Yong tau foo, 100 g başına daha düşük enerji içerir (90 kcal; diğer besin 275 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Su için Amritsari kulcha: 40.2 g, Yong tau foo: 80.2 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Amritsari kulcha 14, Yong tau foo 34.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.