İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
342 kcal
Puan
25 / 100
Altın kinoa daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (32) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
368 vs 342(-7.1%)
Puan Farkı
32 vs 25(-21.9%)
GENEL KAZANAN
Altın kinoa
Daha yüksek enerji
Altın kinoa
Puan lideri
Altın kinoa
Besin öğesi dağılımı
12 - 6 (eşit: 0)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Altın kinoa ve Yarma buğday kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Altın kinoa 368.0 kcal, Yarma buğday 342.0 kcal içerir. Fark 26.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 32 ve 25. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
18 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Altın kinoa | Yarma buğday | Fark |
|---|---|---|---|
| B1 Vitamini (Tiamin) | 0.36 mg | 0.45 mg | +25.0% |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.32 mg | 0.12 mg | -62.5% |
| B6 Vitamini | 0.49 mg | 0.3 mg | -38.8% |
| Bakir | 0.59 mg | — | — |
| Demir | 4.57 mg | 3.5 mg | -23.4% |
| Diyet lifi | 7 g | 10.5 g | +50.0% |
| E Vitamini (alfa-tokoferol) | 2.44 mg | — | — |
| Enerji (Atwater Genel Faktörleri) | 368 kcal | 342 kcal | -7.1% |
| Folat DFE | — | 35 µg | — |
| Fosfor | 457 mg | 320 mg | -30.0% |
| Kalsiyum | 47 mg | 34 mg | -27.7% |
| Karbonhidrat (farkla) | 64.16 g | 72 g | +12.2% |
| Kül | — | 1.9 g | — |
| Magnezyum | 197 mg | 125 mg | -36.5% |
| Mangan | 2 mg | 2.5 mg | +25.0% |
| Niasin | 1.52 mg | 5.1 mg | +235.5% |
| Pantotenik asit | — | 1 mg | — |
| Potasyum | 563 mg | 380 mg | -32.5% |
| Protein | 14.12 g | 12.3 g | -12.9% |
| Selenyum | 8.5 µg | 55 µg | +547.1% |
| Sodyum | 5 mg | — | — |
| Su | 13.28 g | 11.5 g | -13.4% |
| Toplam Folat | 184 µg | — | — |
| Toplam yağ | 6.07 g | 1.8 g | -70.3% |
| Toplam Şeker | 0.1 g | — | — |
| Çinko | 3.1 mg | 2.8 mg | -9.7% |
Altın kinoa ve Yarma buğday arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Yarma buğday, 100 g başına daha düşük enerji içerir (342 kcal; diğer besin 368 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Selenyum için Altın kinoa: 8.5 µg, Yarma buğday: 55 µg (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Altın kinoa 32, Yarma buğday 25.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.