İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Adana kebabı daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (42) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
268.8 vs 348(+29.5%)
Puan Farkı
42 vs 21(-50.0%)
GENEL KAZANAN
Adana kebabı
Daha yüksek enerji
Tarhana (Uşak Ev Tarhanası)
Puan lideri
Adana kebabı
Besin öğesi dağılımı
5 - 12 (eşit: 0)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Adana kebabı ve Tarhana (Uşak Ev Tarhanası) kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Adana kebabı 268.8 kcal, Tarhana (Uşak Ev Tarhanası) 348.0 kcal içerir. Fark 79.2 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 42 ve 21. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
17 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Adana kebabı | Tarhana (Uşak Ev Tarhanası) | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 28 µg | — | — |
| B1 Vitamini (Tiamin) | — | 0.28 mg | — |
| B12 Vitamini | 2.1 µg | — | — |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | — | 0.22 mg | — |
| B6 Vitamini | 0.32 mg | 0.34 mg | +6.3% |
| Beta Karoten | — | 580 µg | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | 4.2 mg | 8.5 mg | +102.4% |
| Demir | 1.9 mg | 4.2 mg | +121.1% |
| Diyet lifi | 0.4 g | 6.1 g | +1425.0% |
| Fosfor | 165 mg | 240 mg | +45.5% |
| Kalsiyum | 16 mg | 145 mg | +806.3% |
| Karbonhidrat (farkla) | 1.2 g | 64.2 g | +5250.0% |
| Kolesterol | 75 mg | — | — |
| Kül | 1.9 g | 6.5 g | +242.1% |
| Likopen | — | 1450 µg | — |
| Magnezyum | 18 mg | 68 mg | +277.8% |
| Niasin | 4.8 mg | 2.85 mg | -40.6% |
| Potasyum | 265 mg | 430 mg | +62.3% |
| Protein | 16.5 g | 13.4 g | -18.8% |
| Sodyum | 460 mg | 1850 mg | +302.2% |
| Su | 55.4 g | 9.8 g | -82.3% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 10.2 g | — | — |
| Toplam Folat | — | 52 µg | — |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | 9.1 g | — | — |
| Toplam yağ | 22 g | 3.2 g | -85.5% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | 1.1 g | — | — |
| Toplam Şeker | 0.6 g | 4.8 g | +700.0% |
| Çinko | 3.6 mg | 1.9 mg | -47.2% |
Adana kebabı ve Tarhana (Uşak Ev Tarhanası) arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Adana kebabı, 100 g başına daha düşük enerji içerir (268.8 kcal; diğer besin 348 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Karbonhidrat (farkla) için Adana kebabı: 1.2 g, Tarhana (Uşak Ev Tarhanası): 64.2 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Adana kebabı 42, Tarhana (Uşak Ev Tarhanası) 21.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.