İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
245 kcal
Puan
36 / 100
Kadınbudu Köfte daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (36) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
294 vs 245(-16.7%)
Puan Farkı
20 vs 36(+80.0%)
GENEL KAZANAN
Kadınbudu Köfte
Daha yüksek enerji
Acuka (Muhammara)
Puan lideri
Kadınbudu Köfte
Besin öğesi dağılımı
10 - 4 (eşit: 1)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Acuka (Muhammara) ve Kadınbudu Köfte kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Acuka (Muhammara) 294.0 kcal, Kadınbudu Köfte 245.0 kcal içerir. Fark 49.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 20 ve 36. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
15 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Acuka (Muhammara) | Kadınbudu Köfte | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 120 µg | 45 µg | -62.5% |
| B1 Vitamini (Tiamin) | — | 0.08 mg | — |
| B12 Vitamini | — | 1.1 µg | — |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | — | 0.15 mg | — |
| B6 Vitamini | — | 0.18 mg | — |
| Beta Karoten | 1100 µg | — | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | 15 mg | — | — |
| Demir | 1.8 mg | 1.8 mg | 0.0% |
| Diyet lifi | 3.5 g | 0.6 g | -82.9% |
| E Vitamini (alfa-tokoferol) | 3.2 mg | — | — |
| Enerji (Atwater Genel Faktörleri) | — | 245 kcal | — |
| Folat DFE | 35 µg | — | — |
| Fosfor | — | 145 mg | — |
| Kalsiyum | 45 mg | 24 mg | -46.7% |
| Karbonhidrat (farkla) | 15 g | 11.5 g | -23.3% |
| Kolesterol | — | 82 mg | — |
| Magnezyum | 60 mg | 18 mg | -70.0% |
| Niasin | — | 3.2 mg | — |
| Potasyum | 450 mg | 220 mg | -51.1% |
| Protein | 4.5 g | 14.2 g | +215.6% |
| Sodyum | 850 mg | 410 mg | -51.8% |
| Su | 48 g | 56.2 g | +17.1% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 2.8 g | 4.8 g | +71.4% |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | 12.5 g | 6.2 g | -50.4% |
| Toplam yağ | 24 g | 15.8 g | -34.2% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | 7.5 g | 3.5 g | -53.3% |
| Toplam Şeker | 4.8 g | — | — |
| Çinko | 0.9 mg | 2.4 mg | +166.7% |
Acuka (Muhammara) ve Kadınbudu Köfte arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Kadınbudu Köfte, 100 g başına daha düşük enerji içerir (245 kcal; diğer besin 294 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Protein için Acuka (Muhammara): 4.5 g, Kadınbudu Köfte: 14.2 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Acuka (Muhammara) 20, Kadınbudu Köfte 36.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.