İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
165.4 kcal
Puan
54 / 100
Çibörek İçi daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (54) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
294 vs 165.4(-43.7%)
Puan Farkı
20 vs 54(+170.0%)
GENEL KAZANAN
Çibörek İçi
Daha yüksek enerji
Acuka (Muhammara)
Puan lideri
Çibörek İçi
Besin öğesi dağılımı
11 - 5 (eşit: 0)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Acuka (Muhammara) ve Çibörek İçi kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Acuka (Muhammara) 294.0 kcal, Çibörek İçi 165.4 kcal içerir. Fark 128.6 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 20 ve 54. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
16 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Acuka (Muhammara) | Çibörek İçi | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 120 µg | — | — |
| B12 Vitamini | — | 1.62 µg | — |
| B6 Vitamini | — | 0.23 mg | — |
| Beta Karoten | 1100 µg | — | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | 15 mg | 2.2 mg | -85.3% |
| Demir | 1.8 mg | 1.85 mg | +2.8% |
| Diyet lifi | 3.5 g | 0.5 g | -85.7% |
| E Vitamini (alfa-tokoferol) | 3.2 mg | — | — |
| Folat DFE | 35 µg | — | — |
| Fosfor | — | 138 mg | — |
| Kalsiyum | 45 mg | 19 mg | -57.8% |
| Karbonhidrat (farkla) | 15 g | 2.1 g | -86.0% |
| Kolesterol | — | 47 mg | — |
| Kül | — | 1.4 g | — |
| Magnezyum | 60 mg | 16.5 mg | -72.5% |
| Niasin | — | 3.65 mg | — |
| Potasyum | 450 mg | 268 mg | -40.4% |
| Protein | 4.5 g | 14.3 g | +217.8% |
| Selenyum | — | 15.6 µg | — |
| Sodyum | 850 mg | 295 mg | -65.3% |
| Su | 48 g | 71 g | +47.9% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 2.8 g | 4.5 g | +60.7% |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | 12.5 g | 4.9 g | -60.8% |
| Toplam yağ | 24 g | 11.2 g | -53.3% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | 7.5 g | 0.6 g | -92.0% |
| Toplam Şeker | 4.8 g | 1.1 g | -77.1% |
| Çinko | 0.9 mg | 3.45 mg | +283.3% |
Acuka (Muhammara) ve Çibörek İçi arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Çibörek İçi, 100 g başına daha düşük enerji içerir (165.4 kcal; diğer besin 294 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Çinko için Acuka (Muhammara): 0.9 mg, Çibörek İçi: 3.45 mg (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Acuka (Muhammara) 20, Çibörek İçi 54.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.