İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
28 kcal
Puan
71 / 100
Afrika patlıcanı daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (71) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
74 vs 28(-62.2%)
Puan Farkı
59 vs 71(+20.3%)
GENEL KAZANAN
Afrika patlıcanı
Daha yüksek enerji
Lotus Kökü
Puan lideri
Afrika patlıcanı
Besin öğesi dağılımı
14 - 4 (eşit: 0)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Lotus Kökü ve Afrika patlıcanı kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Lotus Kökü 74.0 kcal, Afrika patlıcanı 28.0 kcal içerir. Fark 46.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 59 ve 71. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
18 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Lotus Kökü | Afrika patlıcanı | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | — | 5 µg | — |
| B1 Vitamini (Tiamin) | 0.16 mg | 0.05 mg | -68.8% |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.22 mg | 0.04 mg | -81.8% |
| B6 Vitamini | 0.258 mg | 0.08 mg | -69.0% |
| Bakir | 0.257 mg | — | — |
| Beta Karoten | — | 60 µg | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | 44 mg | 5 mg | -88.6% |
| Demir | 1.16 mg | 0.6 mg | -48.3% |
| Diyet lifi | 4.9 g | 2.5 g | -49.0% |
| Enerji | — | 117 kj | — |
| Enerji (Atwater Genel Faktörleri) | 74 kcal | — | — |
| Folat DFE | — | 22 µg | — |
| Fosfor | 100 mg | 24 mg | -76.0% |
| Kalsiyum | 45 mg | 18 mg | -60.0% |
| Karbonhidrat (farkla) | 17.23 g | 5.9 g | -65.8% |
| Kül | 0.97 g | — | — |
| Magnezyum | 23 mg | 16 mg | -30.4% |
| Mangan | 0.261 mg | — | — |
| Niasin | 0.4 mg | 0.6 mg | +50.0% |
| Pantotenik asit | 0.377 mg | — | — |
| Potasyum | 556 mg | 230 mg | -58.6% |
| Protein | 2.6 g | 1.2 g | -53.8% |
| Sodyum | 40 mg | 3 mg | -92.5% |
| Su | 79.1 g | 91.2 g | +15.3% |
| Toplam Folat | 13 µg | — | — |
| Toplam yağ | 0.1 g | 0.2 g | +100.0% |
| Toplam Şeker | 0.5 g | 2.8 g | +460.0% |
| Çinko | 0.39 mg | 0.17 mg | -56.4% |
Lotus Kökü ve Afrika patlıcanı arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Afrika patlıcanı, 100 g başına daha düşük enerji içerir (28 kcal; diğer besin 74 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Toplam Şeker için Lotus Kökü: 0.5 g, Afrika patlıcanı: 2.8 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Lotus Kökü 59, Afrika patlıcanı 71.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.