İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Köfte (Tekirdağ Usulü) daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (47) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
238.8 vs 151.5(-36.6%)
Puan Farkı
47 vs 43(-8.5%)
GENEL KAZANAN
Köfte (Tekirdağ Usulü)
Daha yüksek enerji
Köfte (Tekirdağ Usulü)
Puan lideri
Köfte (Tekirdağ Usulü)
Besin öğesi dağılımı
12 - 5 (eşit: 1)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Köfte (Tekirdağ Usulü) ve Ali Nazik Kebabı kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Köfte (Tekirdağ Usulü) 238.8 kcal, Ali Nazik Kebabı 151.5 kcal içerir. Fark 87.3 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 47 ve 43. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
18 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Köfte (Tekirdağ Usulü) | Ali Nazik Kebabı | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | — | 26 µg | — |
| B1 Vitamini (Tiamin) | 0.08 mg | — | — |
| B12 Vitamini | 2.15 µg | 0.75 µg | -65.1% |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.19 mg | 0.14 mg | -26.3% |
| B6 Vitamini | 0.32 mg | — | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | — | 4.2 mg | — |
| Demir | 2.45 mg | 1.15 mg | -53.1% |
| Diyet lifi | 0.6 g | 1.7 g | +183.3% |
| Fosfor | 180 mg | 112 mg | -37.8% |
| Kalsiyum | 26 mg | 68 mg | +161.5% |
| Karbonhidrat (farkla) | 4.3 g | 5.7 g | +32.6% |
| Kolesterol | 68 mg | 28 mg | -58.8% |
| Kül | 2.3 g | — | — |
| Magnezyum | 19 mg | 19 mg | 0.0% |
| Niasin | 4.35 mg | 2.2 mg | -49.4% |
| Potasyum | 295 mg | 275 mg | -6.8% |
| Protein | 17.6 g | 8.4 g | -52.3% |
| Selenyum | 18.5 µg | — | — |
| Sodyum | 510 mg | 345 mg | -32.4% |
| Su | 54.2 g | 74.2 g | +36.9% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 7.1 g | 4.1 g | -42.3% |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | 7.4 g | — | — |
| Toplam yağ | 16.8 g | 10.2 g | -39.3% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | 0.8 g | — | — |
| Toplam Şeker | 0.75 g | 2.5 g | +233.3% |
| Çinko | 4.2 mg | 1.35 mg | -67.9% |
Köfte (Tekirdağ Usulü) ve Ali Nazik Kebabı arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Ali Nazik Kebabı, 100 g başına daha düşük enerji içerir (151.5 kcal; diğer besin 238.8 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Toplam Şeker için Köfte (Tekirdağ Usulü): 0.75 g, Ali Nazik Kebabı: 2.5 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Köfte (Tekirdağ Usulü) 47, Ali Nazik Kebabı 43.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.