İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
16 kcal
Puan
89 / 100
Yaprak kereviz daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (89) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
118 vs 16(-86.4%)
Puan Farkı
0 vs 89(+100.0%)
GENEL KAZANAN
Yaprak kereviz
Daha yüksek enerji
Kereviz tuzu
Puan lideri
Yaprak kereviz
Besin öğesi dağılımı
14 - 3 (eşit: 0)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Kereviz tuzu ve Yaprak kereviz kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Kereviz tuzu 118.0 kcal, Yaprak kereviz 16.0 kcal içerir. Fark 102.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 0 ve 89. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
17 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Kereviz tuzu | Yaprak kereviz | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | — | 150 µg | — |
| B1 Vitamini (Tiamin) | 0.1 mg | 0.05 mg | -50.0% |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.11 mg | 0.06 mg | -45.5% |
| B6 Vitamini | 0.07 mg | 0.08 mg | +14.3% |
| Bakir | 0.15 mg | — | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | 0 mg | 15 mg | — |
| Demir | 13.5 mg | 0.8 mg | -94.1% |
| Diyet lifi | 3.6 g | 1.6 g | -55.6% |
| Enerji (Atwater Genel Faktörleri) | — | 16 kcal | — |
| Fosfor | — | 30 mg | — |
| K Vitamini (filokinon) | — | 100 µg | — |
| Kalsiyum | 372 mg | 80 mg | -78.5% |
| Karbonhidrat (farkla) | 12.3 g | 3 g | -75.6% |
| Kül | 71 g | 1.4 g | -98.0% |
| Magnezyum | 132 mg | 25 mg | -81.1% |
| Mangan | 0.6 mg | — | — |
| Niasin | 0.9 mg | 0.4 mg | -55.6% |
| Potasyum | 420 mg | 300 mg | -28.6% |
| Protein | 5.4 g | 1.5 g | -72.2% |
| Sodyum | 28000 mg | 100 mg | -99.6% |
| Su | 3 g | 90 g | +2900.0% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 1.2 g | — | — |
| Toplam Folat | — | 35 µg | — |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | 4.5 g | — | — |
| Toplam yağ | 7.5 g | 0.15 g | -98.0% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | 1.8 g | — | — |
| Çinko | 2 mg | 0.13 mg | -93.5% |
Kereviz tuzu ve Yaprak kereviz arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Yaprak kereviz, 100 g başına daha düşük enerji içerir (16 kcal; diğer besin 118 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Su için Kereviz tuzu: 3 g, Yaprak kereviz: 90 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Kereviz tuzu 0, Yaprak kereviz 89.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.