İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
47 kcal
Puan
22 / 100
Erik (Can Erik) daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (35) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
46 vs 47(+2.2%)
Puan Farkı
35 vs 22(-37.1%)
GENEL KAZANAN
Erik (Can Erik)
Daha yüksek enerji
Akça armudu
Puan lideri
Erik (Can Erik)
Besin öğesi dağılımı
11 - 4 (eşit: 1)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Erik (Can Erik) ve Akça armudu kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Erik (Can Erik) 46.0 kcal, Akça armudu 47.0 kcal içerir. Fark 1.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 35 ve 22. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
16 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Erik (Can Erik) | Akça armudu | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 17 µg | — | — |
| B1 Vitamini (Tiamin) | 0.028 mg | — | — |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.026 mg | — | — |
| B6 Vitamini | 0.029 mg | 0.028 mg | -3.4% |
| Bakir | 0.057 mg | 0.082 mg | +43.9% |
| Beta Karoten | 190 µg | 14 µg | -92.6% |
| C Vitamini (askorbik asit) | 9.5 mg | 4.3 mg | -54.7% |
| Demir | 0.17 mg | 0.18 mg | +5.9% |
| Diyet lifi | 1.4 g | 2.8 g | +100.0% |
| E Vitamini (alfa-tokoferol) | 0.26 mg | — | — |
| Enerji (Atwater Genel Faktörleri) | — | 47 kcal | — |
| Fosfor | 16 mg | 11 mg | -31.3% |
| Fruktoz | — | 6.2 g | — |
| Glikoz | — | 2.8 g | — |
| K Vitamini (filokinon) | 6.4 µg | 4.4 µg | -31.3% |
| Kalsiyum | 16 mg | 9 mg | -43.8% |
| Karbonhidrat (farkla) | 11.42 g | 12.4 g | +8.6% |
| Kül | 0.4 g | — | — |
| Magnezyum | 7 mg | 7 mg | 0.0% |
| Malik asit | 1150 mg | 250 mg | -78.3% |
| Niasin | 0.42 mg | — | — |
| Potasyum | 157 mg | 116 mg | -26.1% |
| Protein | 0.7 g | 0.38 g | -45.7% |
| Sakkaroz | — | 1.2 g | — |
| Sodyum | 1 mg | — | — |
| Su | 87.2 g | 85.5 g | -1.9% |
| Toplam Folat | 5 µg | — | — |
| Toplam yağ | 0.28 g | 0.12 g | -57.1% |
| Toplam Şeker | 8.5 g | — | — |
| Çinko | 0.1 mg | — | — |
Erik (Can Erik) ve Akça armudu arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Erik (Can Erik), 100 g başına daha düşük enerji içerir (46 kcal; diğer besin 47 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Diyet lifi için Erik (Can Erik): 1.4 g, Akça armudu: 2.8 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Erik (Can Erik) 35, Akça armudu 22.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.