İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
360 kcal
Puan
9 / 100
Altın kinoa daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (32) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
368 vs 360(-2.2%)
Puan Farkı
32 vs 9(-71.9%)
GENEL KAZANAN
Altın kinoa
Daha yüksek enerji
Altın kinoa
Puan lideri
Altın kinoa
Besin öğesi dağılımı
15 - 2 (eşit: 0)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Altın kinoa ve Buğday İrmiği kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Altın kinoa 368.0 kcal, Buğday İrmiği 360.0 kcal içerir. Fark 8.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 32 ve 9. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
17 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Altın kinoa | Buğday İrmiği | Fark |
|---|---|---|---|
| B1 Vitamini (Tiamin) | 0.36 mg | 0.28 mg | -22.2% |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | 0.32 mg | 0.08 mg | -75.0% |
| B6 Vitamini | 0.49 mg | 0.1 mg | -79.6% |
| Bakir | 0.59 mg | — | — |
| Demir | 4.57 mg | 1.23 mg | -73.1% |
| Diyet lifi | 7 g | 3.9 g | -44.3% |
| E Vitamini (alfa-tokoferol) | 2.44 mg | — | — |
| Enerji (Atwater Genel Faktörleri) | 368 kcal | — | — |
| Fosfor | 457 mg | 136 mg | -70.2% |
| Kalsiyum | 47 mg | 17 mg | -63.8% |
| Karbonhidrat (farkla) | 64.16 g | 72.83 g | +13.5% |
| Kül | — | 0.87 g | — |
| Magnezyum | 197 mg | 47 mg | -76.1% |
| Mangan | 2 mg | — | — |
| Niasin | 1.52 mg | 3.31 mg | +117.8% |
| Potasyum | 563 mg | 186 mg | -67.0% |
| Protein | 14.12 g | 12.68 g | -10.2% |
| Selenyum | 8.5 µg | — | — |
| Sodyum | 5 mg | 1 mg | -80.0% |
| Su | 13.28 g | 12.67 g | -4.6% |
| Toplam doymus yağ asitleri | — | 0.15 g | — |
| Toplam Folat | 184 µg | 72 µg | -60.9% |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | — | 0.13 g | — |
| Toplam yağ | 6.07 g | 1.05 g | -82.7% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | — | 0.43 g | — |
| Toplam Şeker | 0.1 g | — | — |
| Çinko | 3.1 mg | 1.05 mg | -66.1% |
Altın kinoa ve Buğday İrmiği arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Buğday İrmiği, 100 g başına daha düşük enerji içerir (360 kcal; diğer besin 368 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Niasin için Altın kinoa: 1.52 mg, Buğday İrmiği: 3.31 mg (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Altın kinoa 32, Buğday İrmiği 9.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.