İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
136.5 kcal
Puan
55 / 100
Gözleme İçi (Otlu Lorlu) daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (55) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
268.8 vs 136.5(-49.2%)
Puan Farkı
42 vs 55(+31.0%)
GENEL KAZANAN
Gözleme İçi (Otlu Lorlu)
Daha yüksek enerji
Adana kebabı
Puan lideri
Gözleme İçi (Otlu Lorlu)
Besin öğesi dağılımı
10 - 11 (eşit: 0)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Adana kebabı ve Gözleme İçi (Otlu Lorlu) kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Adana kebabı 268.8 kcal, Gözleme İçi (Otlu Lorlu) 136.5 kcal içerir. Fark 132.3 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 42 ve 55. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
21 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Adana kebabı | Gözleme İçi (Otlu Lorlu) | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 28 µg | 142 µg | +407.1% |
| B12 Vitamini | 2.1 µg | 0.45 µg | -78.6% |
| B6 Vitamini | 0.32 mg | — | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | 4.2 mg | 28.5 mg | +578.6% |
| Demir | 1.9 mg | 1.6 mg | -15.8% |
| Diyet lifi | 0.4 g | 1.7 g | +325.0% |
| Fosfor | 165 mg | 182 mg | +10.3% |
| K Vitamini (filokinon) | — | 96.4 µg | — |
| Kalsiyum | 16 mg | 224 mg | +1300.0% |
| Karbonhidrat (farkla) | 1.2 g | 4.6 g | +283.3% |
| Kolesterol | 75 mg | 18 mg | -76.0% |
| Kül | 1.9 g | 2.7 g | +42.1% |
| Magnezyum | 18 mg | 22 mg | +22.2% |
| Niasin | 4.8 mg | — | — |
| Potasyum | 265 mg | 218 mg | -17.7% |
| Protein | 16.5 g | 11.8 g | -28.5% |
| Sodyum | 460 mg | 465 mg | +1.1% |
| Su | 55.4 g | 73.5 g | +32.7% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 10.2 g | 3.8 g | -62.7% |
| Toplam Folat | — | 54 µg | — |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | 9.1 g | 2.3 g | -74.7% |
| Toplam yağ | 22 g | 7.4 g | -66.4% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | 1.1 g | 0.8 g | -27.3% |
| Toplam Şeker | 0.6 g | 2.2 g | +266.7% |
| Çinko | 3.6 mg | 1.1 mg | -69.4% |
Adana kebabı ve Gözleme İçi (Otlu Lorlu) arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Gözleme İçi (Otlu Lorlu), 100 g başına daha düşük enerji içerir (136.5 kcal; diğer besin 268.8 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Kalsiyum için Adana kebabı: 16 mg, Gözleme İçi (Otlu Lorlu): 224 mg (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Adana kebabı 42, Gözleme İçi (Otlu Lorlu) 55.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.