İki farklı besini besin öğesi, enerji ve kalite puanı açısından yan yana karşılaştırın.
CSV yalnızca bu iki kaydın 100 g enerji ve besin öğelerini içerir. Eksik ölçümler boş bırakılır; 0 olarak yorumlanmaz. Besin kalite puanı ve kişisel sağlık sonucu dışa aktarılmaz.
Deneyimlerinizi paylaşın veya sorularınızı sorun.
Enerji
60 kcal
Puan
51 / 100
Kırmızı pitaya daha yüksek bir beslenme kalitesi puanına (51) sahiptir ve genel kıyaslama birincisidir.
Enerji Farkı
70 vs 60(-14.3%)
Puan Farkı
40 vs 51(+27.5%)
GENEL KAZANAN
Kırmızı pitaya
Daha yüksek enerji
Acai Berry
Puan lideri
Kırmızı pitaya
Besin öğesi dağılımı
10 - 4 (eşit: 1)
Bu grafik, iki besinin 100 g başına enerji değerini gösterir.
Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.
Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.
Acai Berry ve Kırmızı pitaya kayıtları 100 g temelinde karşılaştırılır. Hazırlanma biçimi ve porsiyon farkları için besin kayıtlarını inceleyin.
100 g için Acai Berry 70.0 kcal, Kırmızı pitaya 60.0 kcal içerir. Fark 10.0 kcal'dir.
Kayıtlı besin kalite puanları 40 ve 51. Bu model puanları kişisel sağlık sonucu veya klinik öneri değildir.
15 besin öğesinde iki kayıtta da ölçüm vardır. Tablodaki “—” ölçülmemiş değer anlamına gelir; sıfır olarak yorumlanmaz.
| Besin Öğeleri | Acai Berry | Kırmızı pitaya | Fark |
|---|---|---|---|
| A Vitamini (RAE) | 65 µg | 2 µg | -96.9% |
| B1 Vitamini (Tiamin) | — | 0.04 mg | — |
| B2 Vitamini (Riboflavin) | — | 0.05 mg | — |
| B6 Vitamini | — | 0.029 mg | — |
| Bakir | 0.15 mg | — | — |
| C Vitamini (askorbik asit) | 9 mg | 9 mg | 0.0% |
| Demir | 1.2 mg | 0.65 mg | -45.8% |
| Diyet lifi | 3.5 g | 2.9 g | -17.1% |
| E Vitamini (alfa-tokoferol) | 1.5 mg | — | — |
| Enerji (Atwater Genel Faktörleri) | — | 60 kcal | — |
| Folat DFE | — | 3 µg | — |
| Fosfor | — | 22.5 mg | — |
| Kalsiyum | 35 mg | 8.5 mg | -75.7% |
| Karbonhidrat (farkla) | 4 g | 12.94 g | +223.5% |
| Kül | 0.8 g | 0.5 g | -37.5% |
| Magnezyum | 20 mg | 40 mg | +100.0% |
| MUFA 18:1 (oleik asit) | 2.7 g | — | — |
| Niasin | — | 0.16 mg | — |
| Potasyum | 130 mg | 272 mg | +109.2% |
| Protein | 1.2 g | 1.18 g | -1.7% |
| PUFA 18:2 (linoleik asit) | 0.5 g | — | — |
| Sodyum | 7 mg | 1 mg | -85.7% |
| Su | 85 g | 84.3 g | -0.8% |
| Toplam doymus yağ asitleri | 1.3 g | — | — |
| Toplam tekli doymamis yağ asitleri | 2.8 g | — | — |
| Toplam yağ | 5 g | 0.4 g | -92.0% |
| Toplam çoklu doymamis yağ asitleri | 0.6 g | — | — |
| Toplam Şeker | 0.5 g | 7.65 g | +1430.0% |
| Çinko | 0.3 mg | 0.1 mg | -66.7% |
Acai Berry ve Kırmızı pitaya arasındaki temel farklara bilimsel yanıtlar.
Kırmızı pitaya, 100 g başına daha düşük enerji içerir (60 kcal; diğer besin 70 kcal).
Ölçülmüş değerler arasında Toplam Şeker için Acai Berry: 0.5 g, Kırmızı pitaya: 7.65 g (100 g başına). Diğer besin öğeleri tabloda ayrı ayrı görülebilir.
Puan, sitenin besin öğesi modelinin hesapladığı bir özettir; tek başına bir besinin herkes için daha sağlıklı veya uygun olduğunu göstermez. Puanlar: Acai Berry 40, Kırmızı pitaya 51.
Tablodaki enerji ve besin öğesi değerleri 100 g bazındadır. Gerçek tüketim miktarı farklıysa alınan miktarlar da değişir.
Veri Kaynakları
Kayıtlar farklı kaynaklardan gelebilir. Her besinin kaynak ve hazırlanma bilgilerini kendi detay sayfasında kontrol edin; eksik ölçümü sıfır kabul etmeyin.
Analitik Metodoloji
Puanlama algoritması, besin yoğunluğu ve makro/mikro bileşen dengesini temel alan 100 üzerinden bir skaladır.