Besin Platformu
Ana SayfaBesinlerKarşılaştır
  1. Ana Sayfa
  2. /Karşılaştır
  3. /Besin
  4. /balik lingcod ciger alaska yerlisi vs agutuk et ren geyigi alaskan dondurma alaska yerlisi
Besin Platformu

Besinlere göz atın, besin değerlerini karşılaştırın.

Ana SayfaBesinlerKarşılaştır

© 2026 Besin Platformu. Tüm hakları saklıdır.

Besinleri karşılaştır

İki besin seçin

Birinci besin
Balık, lingcod
vs
İkinci besin
Agutuk

Comparison

Balık, lingcod

Amerikan Yerlisi/Alaska Yerlisi Yiyecekleri

Enerji: 424 kcal

Puan: 100

Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi)

Amerikan Yerlisi/Alaska Yerlisi Yiyecekleri

Enerji: 258 kcal

Puan: 100

Özet

Berabere — Aynı puan

Balık, lingcod, ciğer (Alaska yerlisi) and Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) have the same nutrition score (100).

Enerji ve puan

Enerji (100 g için)

424 vs 258(-39.1%)

Daha yüksek: Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi)

Puan

100 vs 100(0.0%)

Daha yüksek: Aynı

İlgili sayfalar

Besin listesine gitProtein araması1. besin detayı2. besin detayı

Görsel karşılaştırma

Enerjide öne çıkan

Balık, lingcod

Puan lideri

Puan eşit

Besin öğesi dağılımı

5 - 26 (eşit: 0)

Enerji ve puan özeti

Bu grafik, iki besinin enerji ve kalite puanını tek bakışta karşılaştırır.

Besin profili (normalize radar)

Her eksen 0-100 ölçeğine normalize edilmiştir; şeklin dışa taşması o öğede göreceli üstünlüğü gösterir.

Yüzde fark dağılımı

Mavi/yeşil çubuklar birinci besinin, turuncu çubuklar ikinci besinin o kalemde daha yüksek olduğunu gösterir.

Dinamik karşılaştırma makalesi

Bu ekranın amacı net: Balık, lingcod, ciğer (Alaska yerlisi) ve Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) arasında hızlı ama doğru karar verebilmeniz. İlk bakışta enerji tarafında 424.0 kcal ve 258.0 kcal değerleri arasında 166.0 kcal'lik bir ayrım var. Bu fark küçük görünse bile porsiyon büyüdükçe etkisi katlanır. Gün içinde benzer tercihler tekrarlandığında haftalık enerji dengesini hissedilir şekilde değiştirebilir. Bu yüzden bu ekranı tek öğün kararı değil, sürdürülebilir düzen kurma aracı gibi okumak daha sağlıklı.

Besin kalite puanı tarafında Balık, lingcod, ciğer (Alaska yerlisi) için 100.0, Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) için 100.0 görülüyor. Aradaki 0.0 puanlık fark, tek başına nihai karar anlamına gelmese de kalite eğilimini anlamak açısından kritik. Çünkü puan sistemi genellikle faydalı öğeler, denge, yoğunluk ve genel profil gibi birden fazla boyutu özetler. Bu yüzden puan yüksekliği, yalnızca "iyi" ya da "kötü" etiketi vermek yerine daha bilinçli bir seçim penceresi açar. Örneğin hedefiniz kilo kontrolü ise enerjiye daha fazla ağırlık verirsiniz; kas kütlesi veya performans odaklıysanız kalite puanındaki artıların hangi besin öğelerinden geldiğini ayrıca incelersiniz. Karşılaştırma ekranındaki puan grafiği bu hızlı okumayı birkaç saniyede mümkün hale getirir.

Besin öğeleri tablosuna geçtiğimizde daha ayrıntılı bir tablo ortaya çıkıyor: Balık, lingcod, ciğer (Alaska yerlisi) toplam 5 kalemde öne çıkarken, Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) 26 kalemde avantaj sağlıyor ve 0 kalemde değerler birbirine çok yakın kalıyor. Bu dağılım, "tek bir kazanan" yaklaşımının günlük hayat için her zaman doğru olmadığını gösterir. Gerçekte insanlar tek bir hedefle beslenmez; aynı anda enerji dengesi, tokluk, sindirim, mikronutrient kalitesi ve bütçe gibi farklı kriterleri düşünür. Dolayısıyla bu panelin doğru kullanımı, bir besini mutlak şekilde diğerinden üstün ilan etmekten ziyade, ihtiyaç odaklı seçim yapmak olmalı. Sabah kahvaltısı için farklı, antrenman öncesi veya akşam yemeği için farklı seçim yapmak çoğu zaman daha akıllıca bir stratejidir.

En dikkat çekici farklardan biri "Kül" kaleminde görülüyor. Bu noktada yüzde fark +620.0% seviyesine ulaşıyor. Yüzde farkların yüksek olması her zaman otomatik olarak "daha iyi" anlamına gelmez; burada birim ve hedef birlikte düşünülmelidir. Örneğin bazı öğelerde çok yüksek değerler herkese uygun olmayabilir, bazı öğelerde ise küçük artışlar bile günlük ihtiyacı tamamlama açısından çok kıymetlidir. Bu nedenle satır satır değerlendirme yaparken önce ihtiyacı, sonra birimi, ardından da sıklığı göz önünde bulundurmak gerekir. Karşılaştırma grafiğinde normalize edilmiş radar görünümü bu dengeyi görsel hale getirerek tablo okumayı kolaylaştırır.

Balık, lingcod, ciğer (Alaska yerlisi) tarafında öne çıkan başlıklar arasında A Vitamini (IU) (9100.00 iu), B1 Vitamini (Tiamin) (0.22 mg), Enerji (1776.00 kj), Karbonhidrat (farkla) (6.00 g), Toplam yağ (42.00 g) yer alıyor. Bu profil, özellikle Balık, lingcod, ciğer (Alaska yerlisi) tüketmeyi düşünen kullanıcıya "hangi konuda artı sağlıyorum" sorusunun kısa bir yanıtını verir. Eğer hedef daha dengeli bir öğün kurmaksa, güçlü olduğu alanları başka bir besinin zayıf kaldığı yönlerle eşleştirmek pratik bir yaklaşımdır. Örneğin bir öğünde enerji yüksekse, yanına daha hafif ama mikro besin yoğunluğu iyi bir seçim eklemek toplam kaliteyi artırabilir. Bu ekranın amacı tam olarak bu: tek ürün kararından ziyade kombinasyon kararını kolaylaştırmak. Çünkü sürdürülebilir beslenme çoğunlukla tek bir "mükemmel" besinle değil, akıllı eşleştirmelerle ilerler.

Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) tarafında öne çıkan başlıklar ise B12 Vitamini (4.83 µg), B2 Vitamini (Riboflavin) (0.66 mg), B6 Vitamini (0.23 mg), Bakir (0.19 mg), Besin folati (4.00 µg) olarak görülebilir. Buradaki avantajlar, günün farklı saatlerinde veya farklı ihtiyaçlarda oldukça değerli olabilir. Örneğin iştah kontrolü, performans desteği, toparlanma veya günlük vitamin-mineral hedeflerine yaklaşma gibi amaçlar için ikinci besinin kazandığı alanlar önemli bir referans olur. Bu noktada kullanıcıların en sık yaptığı hata, yalnızca tek bir metriğe bakarak karar vermektir. Oysa karşılaştırma ekranı hem enerji, hem puan, hem de satır bazında öğe farkını birlikte sunduğu için daha dengeli bir düşünme biçimini teşvik eder. Özetle tek bir doğru yok; doğru seçim, hedefe göre değişiyor.

Genel sonuç bölümünde sistem iki besin de için daha güçlü bir genel resim çiziyor. Bu sonuç, tüm ölçütlerin toplu değerlendirmesinden üretilmiş bir özet olduğu için hızlı karar anlarında oldukça faydalıdır. Ancak yine de en doğru karar, kişisel hedefe göre bu özeti filtreleyerek verilir. Kilo yönetimi, spor performansı, sindirim hassasiyeti, günlük aktivite düzeyi ve öğün zamanlaması gibi faktörler seçimleri doğrudan etkiler. Örneğin çok hareketli bir gün için enerji farkı daha anlamlı olabilirken, düşük aktivite günlerinde puan ve mikronutrient dengesi öne çıkabilir. Yani bu ekranı "tek doğruyu söyleyen bir hakem" olarak değil, karar kalitesini artıran bir rehber panel olarak okumak en sağlıklı yaklaşımdır.

Pratik kullanım önerisi olarak, bu karşılaştırma sayfasını haftalık plan yaparken iki aşamada kullanabilirsiniz. İlk aşamada enerji ve puan grafiğine bakıp hızlı bir ön eleme yapın; ikinci aşamada besin öğeleri tablosuna inerek size önemli olan 3-4 kalemi işaretleyin. Böylece karar süreci hem hızlı hem de kişiselleştirilmiş olur. Örneğin bir hafta içinde aynı kategoride birkaç alternatif denediğinizde, bu panel üzerinden benzer ürünlerin güçlü ve zayıf taraflarını net biçimde görebilir, tekrar eden seçim hatalarını azaltabilirsiniz. Özellikle paketli gıda veya benzer içerikli ürünlerde gözle fark edilmeyen ama beslenme kalitesini etkileyen farklar bu yöntemle daha görünür hale gelir. Sonuçta amaç mükemmel değil, sürdürülebilir ve anlaşılır bir beslenme düzeni kurmaktır.

Son olarak, bu karşılaştırmayı tek seferlik bir çıktı gibi değil, yaşayan bir referans olarak görmekte fayda var. Gün içinde hedefiniz değişebilir, porsiyonlar değişebilir, hatta aynı ürün farklı tariflerde farklı etki yaratabilir. Bu yüzden burada gördüğünüz verileri öğün akışı içinde tekrar tekrar yorumlamak en doğru yaklaşımı sağlar. Enerji farkı, puan farkı ve öğe bazındaki üstünlük dağılımı birlikte okunduğunda kullanıcıya çok net bir resim sunar: hangi besin nerede güçlü, nerede sınırlı ve hangi durumda daha mantıklı. Böyle bir okuma alışkanlığı, kısa vadede daha bilinçli seçimler; uzun vadede ise daha tutarlı bir beslenme davranışı getirir. Ekrandaki grafikler de bu resmi metinle destekleyerek karar anını hem hızlı hem anlaşılır hale getirir.

Besin öğeleri (100 g için)

Besin ÖğeleriBalık, lingcodAgutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi)FarkDaha yüksek
A Vitamini (IU)9100 iu559 iu-93.9%Birinci besin
B1 Vitamini (Tiamin)0.22 mg0.18 mg-18.2%Birinci besin
B12 Vitamini0 µg4.83 µg—İkinci besin
B2 Vitamini (Riboflavin)0 mg0.66 mg—İkinci besin
B6 Vitamini0 mg0.23 mg—İkinci besin
Bakir0 mg0.19 mg—İkinci besin
Besin folati0 µg4 µg—İkinci besin
C Vitamini (askorbik asit)0 mg2.2 mg—İkinci besin
Demir1 mg4.55 mg+355.0%İkinci besin
Enerji1776 kj258 kj-85.5%Birinci besin
Fosfor123 mg170 mg+38.2%İkinci besin
Kalsiyum5 mg16 mg+220.0%İkinci besin
Karbonhidrat (farkla)6 g0.9 g-85.0%Birinci besin
Kolesterol0 mg89 mg—İkinci besin
Kül0.5 g3.6 g+620.0%İkinci besin
Magnezyum0 mg20 mg—İkinci besin
Mangan0 mg0.06 mg—İkinci besin
Niasin4.2 mg4.26 mg+1.4%İkinci besin
Pantotenik asit0 mg1.95 mg—İkinci besin
Potasyum0 mg228 mg—İkinci besin
Protein5.6 g21.7 g+287.5%İkinci besin
PUFA 18:2 (linoleik asit)0 g0.51 g—İkinci besin
PUFA 18:30 g0.31 g—İkinci besin
Sodyum0 mg95 mg—İkinci besin
Su45.9 g55.2 g+20.3%İkinci besin
Toplam doymus yağ asitleri0 g5.1 g—İkinci besin
Toplam Folat0 µg4 µg—İkinci besin
Toplam tekli doymamis yağ asitleri0 g8.7 g—İkinci besin
Toplam yağ42 g18.6 g-55.7%Birinci besin
Toplam çoklu doymamis yağ asitleri0 g3.6 g—İkinci besin
Çinko0 mg3.83 mg—İkinci besin

Sık sorulan sorular

6 soru · Tıklayarak aç/kapat

Bu karşılaştırma, Balık, lingcod ile Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) arasındaki farkı enerji (kcal), besin kalite puanı ve mikro besin dağılımı üzerinden özetler. Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi), enerji tarafında göreceli olarak daha yüksek değer gösterirken iki ürün de besin kalite puanı açısından benzer seviyededir. Detay kartları ve grafikler, hangi durumda hangi ürünü tercih etmenin daha mantıklı olacağını görsel olarak destekler.

100 g bazında bakıldığında Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi), diğer ürüne kıyasla daha düşük enerji (kcal) içerir. Bu da kalori kısıtlı beslenmede, porsiyonlar eşit tutulduğunda Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) lehine bir avantaj anlamına gelir.

Günlük toplam kalori alımını düşük tutmak istiyorsanız, enerji değeri daha düşük olan ürünü ana tercih olarak kullanıp, diğerini daha küçük porsiyonlarla destekleyici rolünde düşünebilirsiniz. Uzun vadede en sağlıklı yaklaşım, benzer kategorideki ürünleri dönüşümlü kullanarak hem damak zevkini hem de besin çeşitliliğini korumaktır.

Besin öğeleri karşılaştırmasına göre: Kül açısından Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) belirgin şekilde önde; Demir açısından Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) belirgin şekilde önde; Protein açısından Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) belirgin şekilde önde. Sayfadaki "Besin öğeleri (100 g için)" tablosu, her bir besin öğesinde hangi ürünün fark yarattığını detaylı gösterir. Protein oranı yüksek olan ürün, kas onarımı ve tokluk hedeflerinde daha avantajlı olabilir.

Kalori açısından Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) daha düşük enerji sunduğu için, aynı porsiyonda daha az kalori alırsınız. Kilo verme hedefinde bu genellikle bir avantajdır. Her iki ürünü de dengeli porsiyonlarla tüketmek; enerji değeri daha düşük olanı biraz daha sık tercih etmek mantıklı bir yaklaşım olur.

Protein açısından Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) öne çıkmaktadır. Kas onarımı ve toparlanma için protein alımı önemli olduğundan, egzersiz sonrası öğünlerde Agutuk, et-ren geyiği (Alaskan dondurma) (Alaska yerlisi) daha uygun bir seçim olabilir. Ayrıca karbonhidrat oranı yüksek olan ürün, kas glikojen depolarını yenilemek için faydalı olabilir. Sayfadaki besin öğeleri karşılaştırmasından protein ve karbonhidrat değerlerini kontrol ederek karar verebilirsiniz.